Encontre un articulo sobre el capitalismo muy elocuente y desnuda las grandes contradicciones que generalmente no son analizadas por nuestros "grandes" análistas del área económica.

El titulo del articulo es "Falacias del Capitalismo" escrito por Jose Lopez. Los fragmentos del libro las pondré en cursivas.

El autor lo dedica a:

Dedicado a todos aquellos que no se rinden. A la resistencia de la
humanidad contra el capitalismo o contra cualquier sistema
alienante.

---

El pensamiento crítico, antídoto contra el pensamiento único.

En tiempos de crisis como el actual, el sistema se delata a sí mismo. Son
momentos en los que las caretas se caen y muestran los auténticos rostros. Sin
embargo, con un mínimo de observación, de información, de memoria, de
razonamiento, de sentido común, no es tan difícil poner en evidencia las
contradicciones y falacias del sistema capitalista, incluso en tiempos de
aparente prosperidad. Es posible también quitarle las caretas al sistema sin
esperar a que éstas se caigan por sí solas.

Comentario:
Y la principal función y la tarea de todos es hacer conocer y resaltar estas contradicciones que en esta etapa de crisis generalizada del sistema se callan. Porque la caradurez de los voceros del capitalismo, pese a la debacle mundial siguen dando catedras como si nada hubiera pasado con el sistema de cosas que defienden.

Las consecuencias nefastas del sistema capitalista ya no pueden pasar
desapercibidas. Las evidencias ya no pueden ser ocultadas ni manipuladas. La
realidad, tarde o pronto, habla por sí sola.

Las contradicciones del
sistema capitalista no están tan ocultas como para no verlas con un espíritu
mínimamente libre que sea capaz de recuestionar aquello que aparenta ser
incuestionable.

Primera Falacia:
El mercado en el sistema capitalista es libre. El
mercado libre es esencial para una economía
dinámica y viable. El mercado libre beneficia al
ciudadano. El mercado se autorregula.

Sin embargo, si es evidente que cuanta más competencia haya, es decir, cuantas
más empresas ofrezcan productos similares, menores serán los precios de dichos
productos y, al mismo tiempo, mayor será la calidad de los mismos (ley de la oferta
y la demanda); entonces, ¿por qué se aboga tanto desde la economía oficial por la
concentración y fusión de empresas? ¿Los monopolios o los oligopolios no son lo
más opuesto al mercado libre? ¿Cómo puede haber un mercado libre cuando hay
unas pocas grandes empresas (cada vez más grandes y cada vez más pocas) que
dominan sobre todas las demás?

¿Cómo puede haber un mercado libre donde las
reglas del mismo las fijan las grandes corporaciones económicas que incluso
dominan al poder político (por ejemplo financiando campañas electorales) para que
legisle a su favor?

Segunda Falacia:
La única forma de crear riqueza para el pueblo es
mediante el crecimiento económico. La moderación
salarial es fundamental para el crecimiento
económico.

Sin embargo, como la reciente historia ha demostrado, sin ninguna duda, el
crecimiento económico en los últimos años, no se ha traducido en mayor
riqueza para la inmensa mayoría de los ciudadanos. Se han enriquecido unos
pocos a costa del estancamiento o empobrecimiento de la mayoría. Los
grandes beneficios de las empresas han ocurrido al mismo tiempo que la
moderación o contención salarial de los trabajadores. Mientras los grandes
empresarios han aumentado sus beneficios o los sueldos de los ejecutivos que los
sirven han crecido (en algunos casos escandalosamente), los trabajadores de
abajo, han visto cómo su poder adquisitivo no ha cesado de disminuir.

Comentario:
Es es un punto central y nuy importante. Sobran ejemplos de como en la Argentina durante la era Menemista y Mexico se ponían como el ejemplo a seguir en lo que se refiere a crecimiento economico. Y ni que decir de las flexibilizaciones laborales. Mexico inicio la debacle economica y arrastro a todo latinoamerica con el efecto tequilla. Y no hace falta explicar mucho, quien no tubo la experiencia de pedirle un ajuste salarial a su patrón y recibir como respuesta que no estan dadas las condiciones para eso. Y luego ver que aparece con una flamante camioneta 4x4 cero kilometro.

¿Cómo se explica que tras largos años de moderación salarial, incluso de
estancamiento salarial, estemos ante una de las crisis más importantes del
capitalismo? No puede achacarse la crisis a los trabajadores, que no se acuerdan
casi ya de lo que es una subida decente, que en el mejor de los casos sólo han
tenido subidas equivalentes a la inflación. Si la moderación salarial era
fundamental para el crecimiento económico, y esto no hay duda que se ha
cumplido a rajatabla, entonces ¿por qué no sólo la economía no siguió creciendo
sino que, por el contrario, se produjo la debacle?

¿Cómo es posible el crecimiento
económico si la gente deja de consumir porque pierde poder adquisitivo? Si la
gente deja de consumir, ¿no es inevitable que los productores entren en crisis al
dejar de vender muchos de sus productos? Y si la gente sigue consumiendo a
base de endeudarse cada vez más (hasta el punto de no tener asegurados ciertos
bienes básicos como la vivienda), al mismo tiempo que pierde estabilidad laboral,
¿eso no debe estallar por algún lado? ¿Es necesario ser un “experto” para ver que
aquí algo no cuadra, que una situación así es de alto riesgo? ¿No veía venirse el
estallido de la burbuja financiera?

Tercera Falacia:
En el sistema capitalista es posible el pleno empleo.
Es indispensable la flexibilidad laboral para crear
empleo.

Ésta es una de las falacias más desvergonzadas que nos intentan vender. En el
capitalismo no sólo es improbable el pleno empleo, sino que se busca
precisamente evitarlo. El sistema capitalista necesita del desempleo. Como decía
Marx, El paro es fundamental en un capitalismo “saludable”, porque sirve para
disciplinar la clase trabajadora. La simple amenaza permanente de quedarse sin
trabajo consigue que los trabajadores renuncien a mejorar sus condiciones de
trabajo, incluso consigue que éstas empeoren o se conviertan en papel mojado.

¿Por qué no se reduce la jornada
laboral? ¿Por qué, al contrario, se hacen propuestas para aumentarla? ¿Por qué
tanta obsesión por facilitar el despido si el objetivo es que la gente tenga trabajo?
¿Por qué no se controla las horas extraordinarias no pagadas? ¿Por qué se
aprueban despidos colectivos cuando las empresas no tienen aún pérdidas? ¿Por
qué ese empeño en retrasar la edad de jubilación mientras el paro está a la orden
del día, mientras los jóvenes no encuentran trabajo? ¿Por qué no incluso adelantar
la edad mínima de jubilación? Si algo es evidente, hay que estar ciego para no
verlo o hay que hacer la vista gorda, es que para el sistema capitalista los
trabajadores, las personas, no son la prioridad. La única prioridad es el
beneficio. Lo único que cuenta es el dinero.

Cuarta Falacia:
El sistema capitalista se sustenta en la democracia.
La democracia es el menos malo de los sistemas.

Sin embargo, si el propio sistema capitalista reconoce, al decir “el menos malo
posible”, que no es perfecto, que tiene sus defectos, ¿por qué se empeña en no
perfeccionarlo? ¿Por qué detener el desarrollo democrático? ¿Por qué no
hablar de sus defectos? ¿Por qué no corregirlos? ¿Por qué no mejorar y aumentar
la participación ciudadana? ¿Por qué no extender la democracia a todos los
ámbitos de la sociedad?

La democracia liberal se basa fundamentalmente en la separación de poderes, en
el parlamentarismo y en el sufragio universal. Pero, ¿realmente son
independientes los poderes? ¿Cómo puede ser independiente un poder
designado por otro o financiado o subvencionado por otro?

El capitalismo necesita
especialmente evitar la democracia económica, se sustenta en la propiedad
privada de la economía. Capitalismo es dictadura económica.

El mejor disfraz de la dictadura económica que representa el capitalismo es
un sistema político aparentemente democrático. Aparentemente democrático
porque si lo fuera realmente, la política no podría ser controlada por la economía.
El poder económico controla al poder político gracias al diseño del sistema
político hecho a su medida, gracias a las democracias controladas.

El bipartidismo es la garantía de que la partitocracia
disfrazada de democracia no atentará contra los intereses del capital.
El bipartidismo es más eficaz que el partido único o una dictadura formal
porque aparenta cierta pluralidad, aunque dentro de unos márgenes
prudenciales.

El capital duerme tranquilo mientras cualquiera de los dos partidos ostente el poder político. Cuando
esto no ocurre, es cuando el capital mueve sus resortes. Un ejemplo es lo que ocurrió en el Chile de Allende.

Quinta Falacia:
La libertad implica inevitablemente desigualdad.
Cualquiera puede prosperar en el capitalismo.

Ésta es una de las grandes falacias del sistema capitalista. En la vida en
sociedad, la libertad de uno acaba donde empieza la de otro. Según este
principio, sólo puede maximizarse la libertad de la mayoría de los individuos, es
decir, sólo puede maximizarse la libertad de la sociedad, mediante la igualdad de
oportunidades. Si no PUEDO elegir, si no tengo OPCIÓN, entonces realmente no
ELIJO (aunque quiera) y por tanto no soy libre (o soy mucho menos libre que otro
que sí tiene más opciones, su libertad no acaba donde empieza la mía porque la
mía simplemente no empieza, su libertad traspasa el límite de la mía).

La libertad en el capitalismo
consiste en la posibilidad del más fuerte de dominar a su antojo. La libertad sólo
existe para unos pocos para quitársela a la mayoría. En suma, el liberalismo
institucionaliza la ley del más fuerte.

Tags: capitalismo, mentiras, neoliberalismo